「所有している空き地をコインパーキングにして有効活用したい」と考えたとき、最初に悩むのが駐車管理システムの選択です。

特に近年、主流となっているのが「チケット式」と「ナンバー式（フラップレス）」の2つ。それぞれにメリットとデメリットがあり、土地の広さや立地、そしてオーナー様がどのような運営を目指すかによって最適な選択は異なります。

本記事では、駐車場機器のプロフェッショナルであるハローテクノが、両システムの違いを徹底比較。あなたの土地に最適なのはどちらか、判断基準を分かりやすく解説します。

1. コインパーキングの「チケット式」と「ナンバー式」の基本的な仕組み

チケット式：前払い制でシンプルな管理が特徴

チケット式は、利用者が駐車時に自動券売機で利用料金を先に支払い、発行された「領収書兼駐車券」をダッシュボードなどの外から見える位置に掲示する仕組みです。フラップ板（ロック板）や精算ゲートを設置する必要がないため、非常にシンプルな構造です。

ナンバー式：車両ナンバーをカメラ等で認識する最新スタイル

ナンバー式は、カメラやセンサーが車両のナンバープレートを読み取り、入出庫を記録するシステムです。「フラップレス」とも呼ばれ、物理的なロック装置を必要としません。利用者は出庫時に精算機で自分の車両ナンバーを入力して支払いを行います。

2. 【比較表】チケット式 vs ナンバー式を徹底比較

両システムの主な違いを一覧表にまとめました。導入の検討材料としてご活用ください。

3. チケット式コインパーキングのメリット・デメリット

メリット：低コスト導入と狭小地への対応力

チケット式の最大の利点は、導入コストの低さです。高価なロック板や精算機、複雑なカメラシステムが不要なため、1〜2台程度の極小地でも採算が合わせやすいのが特徴です。また、機器が少ないため撤去も容易で、将来的に別の土地活用が決まっている場合の「暫定利用」に非常に適しています。

デメリット：不正駐車のリスクと前払いの心理的ハードル

一方で、利用者がチケットを掲示しているか、有効期限内かを確認するために定期的な「巡回」が不可欠です。また、前払い制であるため、利用者は「何時間停めるか」を事前に決める必要があり、予定より早く戻った場合に割高に感じてしまうというデメリットがあります。

4. ナンバー式（フラップレス）コインパーキングのメリット・デメリット

メリット：フラップ板がないことによる「事故ゼロ」と「清掃のしやすさ」

ナンバー式の最大のメリットは、物理的な障害物（フラップ板）がないことです。これにより、車両の底擦りや乗り上げによる故障、タイヤへのダメージに関するクレームがゼロになります。また、場内に突起物がないため、雪かきや落ち葉の清掃が格段に楽になり、維持管理コストの削減にもつながります。

デメリット：カメラの設置位置やネットワーク環境の整備

高精度のカメラで全車両を記録するため、死角を作らないような配置設計が必要です。また、データの通信環境を整える必要があるため、チケット式と比較すると初期の設備投資額は高くなる傾向にあります。

5. 導入コストと収益性のシミュレーション

6. あなたの土地にはどっち？失敗しないための選定チェックリスト

どちらのシステムを選ぶべきか迷っている方は、以下の項目をチェックしてみてください。

7. ハローテクノが提案する「ストレスフリー」な駐車場運営

ハローテクノ株式会社は、長年にわたり駐車管理システムの製造・販売を行ってきた専門メーカーです。私たちは単に機器を売るだけでなく、オーナー様の土地に合わせた「最適な運用の形」を共に考えます。

当社のナンバー式システムは、最新のAI認識技術を搭載しており、夜間や悪天候でも高い精度を誇ります。また、チケット式についても、シンプルで耐久性の高い独自機材を提供しております。どちらのシステムを選んでも、メーカー直販ならではの迅速なアフターサポートをお約束します。